{"id":30,"date":"2014-06-11T16:55:05","date_gmt":"2014-06-11T16:55:05","guid":{"rendered":"https:\/\/gsara.tv\/~causes\/?p=30"},"modified":"2014-06-23T10:23:04","modified_gmt":"2014-06-23T10:23:04","slug":"le-regne-de-la-bien-pensance-temoignage-de-philippe-dutilleul","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.causestoujours.be\/le-regne-de-la-bien-pensance-temoignage-de-philippe-dutilleul\/","title":{"rendered":"Le r\u00e8gne de la bien-pensance – T\u00e9moignage de Philippe Dutilleul"},"content":{"rendered":"

Opinion<\/strong><\/p>\n

Philippe Dutilleul a \u00e9t\u00e9 longtemps r\u00e9alisateur de documentaires et journaliste-reporter au sein de la RTBF : Strip Tease<\/em>, Sale temps sur la plan\u00e8te<\/em>, Bye Bye Belgium<\/em>, Mort biologique sur ordonnance t\u00e9l\u00e9phonique<\/em>,..Avec un regard acerbe mais qui frappe juste, Philippe Dutilleul a durant toute sa carri\u00e8re fait preuve de pertinence et d’impertinence. Toujours un journal en main, le regard p\u00e9tillant et le verbe g\u00e9n\u00e9reux, il nous livre ici sa vision extr\u00eamement lucide du paysage m\u00e9diatique belge.<\/strong><\/p>\n

\"attention-des-medias\"<\/a><\/p>\n

\u00cates-vous d’accord avec l’affirmation de Jean-Fran\u00e7ois Kahn dans son dernier livre L’horreur m\u00e9diatique<\/em> : \u00ab L’imp\u00e9ratif d\u00e9mocratique, qui exige une confrontation pluraliste de propositions et d’arguments, a \u00e9t\u00e9 \u00e9radiqu\u00e9 de certaines consciences \u00bb ?
\n<\/strong><\/p>\n

Je suis tout \u00e0 fait d’accord. Je vous donne un exemple r\u00e9cent.<\/div>\n

Je suis tout \u00e0 fait d’accord. Je vous donne un exemple r\u00e9cent. Il y a toujours eu le journal Le Soir<\/em> \u00e0 la maison, m\u00eame quand je ne savais pas lire, mon p\u00e8re l’achetait et j’ai toujours continu\u00e9 la tradition familiale. Avant il y avait une rubrique \u00ab Pol\u00e9miques\u00a0\u00bb qui offrait diff\u00e9rents \u00e9clairages sur un m\u00eame sujet mais ces pages ont \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9es. \u00c7a ne les int\u00e9resse plus… \u00c0 part la voix de Jean-Fran\u00e7ois Kahn et quelques autres r\u00e9dacteurs r\u00e9guliers, il y a peu de voix discordantes. C’est le centre-gauche conservateur. Il n’y a quasi plus de confrontations d’opinions et de d\u00e9bats en Belgique. Je trouve \u00e7a extr\u00eamement regrettable et tr\u00e8s dommageable pour le pluralisme des id\u00e9es. C’est une pens\u00e9e pr\u00e9-m\u00e2ch\u00e9e, pr\u00e9-fabriqu\u00e9e, tr\u00e8s simpliste. Les analyses plus l\u00e9ch\u00e9es, plus approfondies sont r\u00e9serv\u00e9es \u00e0 un public fort restreint. Il est difficile de toucher un large public avec des \u00e9missions de qualit\u00e9. L’\u00e9volution de la presse ne semble pas aller en s’am\u00e9liorant. Il y a une banalisation de l’information. La plupart des cha\u00eenes se ressemblent. La gauche et la droite se ressemblent de plus en plus, que ce soit au travers des id\u00e9es ou des actions. La politique se fait en chambre close en Belgique. La presse est \u00e0 l’image de \u00e7a, c’est une presse qui garde un lectorat suffisant pour vivre mais ne se renouvelle pas, ne se r\u00e9g\u00e9n\u00e8re pas. On essaye de toucher les jeunes en rajeunissant certaines pages et puis il y a tout le pari du web \u00e9videmment mais je ne suis pas certain qu’en termes de d\u00e9bats et d’approches diff\u00e9rentes, on arrive \u00e0 quelque chose de satisfaisant. Une vraie d\u00e9mocratie ne peut bien fonctionner qu’avec des gens curieux et bien form\u00e9s. Or on est dans une soci\u00e9t\u00e9 qui vise essentiellement l’inverse : individualiser les besoins, les attentes, les expressions. En Europe, on est plus dans une soci\u00e9t\u00e9 de production, dans une soci\u00e9t\u00e9 de consommation. Les m\u00e9dias vont axer le contenu des journaux vers ce qu’ils consid\u00e8rent \u00eatre les go\u00fbts dominants du public. Ce qui se traduit par une rar\u00e9faction et une banalisation des contenus, plus de facilit\u00e9, plus de bling-bling,… M\u00eame dans le suppl\u00e9ment du journal Le Monde, il y a un m\u00e9lange de genres pour s\u00e9duire un maximum de personnes. Certains contenus se m\u00e9langent avec des articles de mode, du people,… On raisonne en parts de march\u00e9, il y a une segmentation de l’audience. Les journaux ne sont plus gouvern\u00e9s par les journalistes mais par des \u00e9conomistes, des ing\u00e9nieurs commerciaux et des managers. La communication a pris le pas sur l’information. Je pense qu’on peut quand-m\u00eame s’en dissocier. Mediapar<\/em>t, par exemple, est pour moi une vraie r\u00e9ussite. Ils sont capables de taper aussi bien \u00e0 gauche qu’\u00e0 droite. Si vous apportez de la vraie information, de la vraie nouvelle que vous ne pouvez pas lire ailleurs, et qui se d\u00e9marque de l’actualit\u00e9 chaude avec tous les commentaires, \u00e7a peut marcher.<\/p>\n

“ Tous les journaux font des tas de choses qui n’ont rien \u00e0 voir avec l’information comme des pages historiques sur l’histoire de la Belgique, sur l’histoire de la voiture.”<\/div>\n

Tous les journaux font des tas de choses qui n’ont rien \u00e0 voir avec l’information comme des pages historiques sur l’histoire de la Belgique, sur l’histoire de la voiture,… Ils sont oblig\u00e9s de recourir \u00e0 toute une s\u00e9rie de suppl\u00e9ments pour \u00e9largir leur lectorat. Alors qu’\u00e0 mon avis, il faudrait davantage investir dans l’investigation. Les gens en sont demandeurs et les m\u00e9dias sont oblig\u00e9s d’en parler. On en revient aux fondamentaux. Mais l’investigation n’int\u00e9resse pas les r\u00e9dacteurs en chef, ils pr\u00e9f\u00e8rent la bonne photo de Di Rupo qui caresse les pandas de Chine. Regardez avec quoi on fait les couvertures aujourd’hui !<\/p>\n

Oseriez-vous parler de \u00ab\u00a0doxa m\u00e9diatique\u00a0\u00bb, d’\u00ab\u00a0id\u00e9ologie m\u00e9diatique de la social-d\u00e9mocratie\u00bb comme certains le pr\u00e9tendent ?<\/strong><\/p>\n

Le drame aujourd’hui c’est qu’il n’y a plus d’id\u00e9ologie. On a dit \u00ab vive la mort des id\u00e9ologies \u00bb. Mais d’un autre c\u00f4t\u00e9, comme il n’y a plus d’id\u00e9ologie, il y a quoi ? Il y a ce qu’il fait vendre et l’id\u00e9ologie de march\u00e9. La soci\u00e9t\u00e9 n\u00e9o-lib\u00e9rale a vaincu. C’est la voix ouverte \u00e0 n’importe quoi. C’est m\u00eame plus grave que \u00e7a : comme il n’y a plus d’id\u00e9ologie et d’espoir de faire changer le monde, de le rendre plus juste, plus d\u00e9mocratique, c’est le retour aux croyances. Il y une r\u00e9surgence des sectes, des religions, des courants radicaux. Tout \u00e7a pour combler un vide de sens.<\/p>\n

Quel est l’impact des associations d\u2019\u00c9ducation aux m\u00e9dias ?<\/strong><\/p>\n

Le probl\u00e8me c’est que ces associations pr\u00eachent des convaincus. Il y a de moins en moins de solidarit\u00e9, de moins en moins d\u2019ascenseur social comme on a pu conna\u00eetre dans les ann\u00e9es 1950-1960 et tr\u00e8s peu de transversalit\u00e9. Les gens se fr\u00e9quentent entre eux. Chacun reste dans son pr\u00e9-carr\u00e9. On n’a jamais autant parl\u00e9 de multiculturalisme mais pour moi ce n’est que du discours, du discours de la gauche caviar. Dieu merci, il y a des cultures diff\u00e9rentes qui vivent ensemble de mani\u00e8re pacifique en Belgique mais il y a trop peu de brassage. La soci\u00e9t\u00e9 est de plus en plus segment\u00e9e car elle devient mercantile, on r\u00e9fl\u00e9chit en termes de publics cibles, de parts de march\u00e9. La presse d\u00e9calque ses contenus en fonction de \u00e7a.
\nLe journal Le Monde<\/em> reste pour moi un des rares journaux qui m’apprend et m’explique des choses. Le Soir<\/em> ne fait plus de journalisme, il fait de la politique. Mais je dois avouer que je ne lis que la presse francophone.<\/p>\n

Il y a aussi une uniformisation de ton. Tous les journalistes parlent de la m\u00eame fa\u00e7on. Pour des raisons de segmentation encore une fois. L’information est devenue un produit et doit se vendre comme une poudre \u00e0 lessiver.<\/p>\n

Quels sont les effets sur le public ? Nous frappent-ils de paralysie et d\u2019impuissance, et nous forcent-ils \u00e0 la r\u00e9signation ?<\/strong><\/p>\n

En Belgique, il y a une paralysie du corps social tout du moins. Et les m\u00e9dias y participent. En France, on exacerbe les diff\u00e9rences (son paroxysme \u00e9tant le Front National). En Belgique, au contraire, on est dans la conciliation, on trouve des arrangements \u00e0 l’abri de l’agitation. Et donc pas de d\u00e9bats publics ! On est dans la non-transparence.<\/p>\n

Y a-t-il des tabous dans les m\u00e9dias ?<\/strong><\/p>\n

Il n’y a pas de tabous \u00e0 proprement parl\u00e9. Par contre, on ne peut plus appeler un chat un chat. C’est la bien-pensance, aussi bien \u00e0 gauche qu’\u00e0 droite. Et le probl\u00e8me, la mauvaise-pensance est r\u00e9cup\u00e9r\u00e9e en France par l’extr\u00eame droite r\u00e9actionnaire. Et qu’il n’y a plus de projets, plus de vision dans le camp des progressistes. On ne propose plus aucun projet alternatif aux gens si ce n’est la course \u00e0 la consommation, \u00e0 casser la solidarit\u00e9. Et les gens qui essayent \u00e0 leur \u00e9chelle de faire bouger les choses, sont tr\u00e8s vite marginalis\u00e9s et tr\u00e8s peu m\u00e9diatis\u00e9s car \u00e7a ne fait pas vendre.<\/p>\n

Son blog\u00a0: https:\/\/blogandcrocs.blogspot.be\/
\n<\/a><\/p>\n

Propos recueillis par Julie Van der Kar et Lynn Dewitte<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Avec un regard acerbe mais qui frappe juste, Philippe Dutilleul a durant toute sa carri\u00e8re fait preuve d(‘im)pertinence. Toujours un journal en main, le regard p\u00e9tillant et le verbe g\u00e9n\u00e9reux, il nous livre ici sa vision extr\u00eamement lucide du paysage m\u00e9diatique belge.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":68,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,16],"tags":[23,19,20],"class_list":["post-30","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dossier","category-dominance-et-medias","tag-journalisme","tag-medias-dominants","tag-philippe-dutilleul"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.causestoujours.be\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.causestoujours.be\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.causestoujours.be\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.causestoujours.be\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.causestoujours.be\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30"}],"version-history":[{"count":30,"href":"https:\/\/www.causestoujours.be\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":383,"href":"https:\/\/www.causestoujours.be\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30\/revisions\/383"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.causestoujours.be\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.causestoujours.be\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.causestoujours.be\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.causestoujours.be\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}